AI出海：当硅谷美元遇上地缘政治的“防火墙”

TL;DR：

AI Agent初创公司Manus在斩获硅谷巨额投资后，却因地缘政治因素被迫战略性“迁都”新加坡，并清空中国社交媒体，此举凸显了全球资本与技术流动在AI敏感领域的日益受限，预示着中国AI企业寻求全球化发展将面临更为复杂的商业和政治权衡。

七月流火，AI初创公司Manus却以一种颇为“戏剧化”的方式，为这盛夏增添了一丝冷冽的商业现实。当其微博、小红书等中国社交媒体账号内容悄然清空之际，一场关于资本流向、地缘政治与企业求生法则的无声博弈，已然进入白热化阶段。这并非简单的“删博跑路”，而是一场由全球化梦想与国家安全篱笆共同编织的现代商业悲喜剧。

故事的开端，带着几分典型硅谷神话的色彩。Manus，一家孵化于北京、武汉，骨子里却流淌着全球化血液的AI Agent公司，凭借其产品在今年三月引爆社交网络，邀请码一度在二手平台炒出_天价_。其创始人肖弘（Red）早年的海外产品经验，以及公司自创立之初便面向全球用户的定位，都预示着它是一只渴望翱翔国际舞台的蝴蝶。加之其早期便获得真格基金与腾讯等美元基金的青睐¹，Manus似乎正沿着一条康庄大道，走向全球AI版图的核心。

转折点出现在今年五月，当硅谷顶级风投Benchmark领投7500万美元B轮融资，将Manus的估值推升至近5亿美元之时²。这笔融资本应是其加速全球扩张的助推器，却意外地触发了华盛顿方面敏感的神经——尤其是美国《对外投资安全计划》这把达摩克利斯之剑，正悬于所有可能“增强中国AI技术”的海外投资之上。有消息称，Benchmark对Manus提出了明确要求：必须将核心业务迁出中国。

资本的“无国界”与政策的“有边界”

这无疑是一场现代版“鱼与熊掌”的选择。一面是全球最活跃、最专业的风险资本，代表着技术验证、市场背书与未来融资的无限可能；另一面，却是日益收紧的地缘政治缰绳，将AI这一被视为“战略高地”的领域，牢牢圈定在国家安全的范畴之内。对于Manus而言，继续深耕本土市场意味着可能失去全球顶尖资本和技术的加持，甚至面临海外市场的信任危机；而拥抱全球资本，则可能意味着必须在地理上“切割”与母国的脐带。

Manus的选择清晰且迅速。早在2023年8月，其新加坡实体便已悄然注册，而公司合伙人张涛在今年6月公开表示，总部已迁至新加坡。随后一系列紧锣密鼓的动作，包括在新加坡、加州、东京广纳贤才，与微软Azure AI Foundry达成合作，以及创始人肖弘与微软CEO萨提亚·纳德拉的合影，无一不彰显其彻底转向全球核心市场的决心。其流量来源分布亦印证了这一点：巴西、美国、印度乃至埃及的流量远超中国本土³，足见其全球化布局之深。

然而，代价并非没有。Manus与阿里旗下通义千问曾协力开发中文版，如今其官网却赫然显示“Manus在你所在的地区不可用”，似乎宣告了这段本土合作的戛然而止。这种被迫的“物理隔绝”，无疑是国家间技术博弈在微观企业层面投射出的一个缩影。对于一家由“纯正的中国公司”和“全华本土背景”团队孵化的企业而言，肖弘那句“想要在全球化的竞争里做好产品，有很多不是来自业务本身和用户价值本身的烦恼”¹，可谓道尽了其中滋味。

全球AI版图的“硅化”与“新加坡化”

Manus的经历，不啻为中国AI创业公司试图突破本土限制、拥抱全球市场的最新范例。在技术日益趋同的今天，资本、人才和市场准入已成为决定AI企业能否脱颖而出的关键要素。硅谷作为全球AI技术和资本的灯塔，依然散发着难以抗拒的吸引力。而新加坡，凭借其亲商的政策环境、完善的法律体系和连接东西方的地理优势，正迅速崛起为AI领域的“安全港”和“跳板”。对于那些渴望全球化、又不得不规避地缘政治摩擦的中国背景企业而言，新加坡正成为一个越来越有吸引力的“中立国”。

这不仅仅是Manus一家的故事，更是全球AI产业格局演进中的一个新趋势。当国家安全审查的边界不断扩大，资本的自由流动便不再是理所当然。企业需要如同变色龙一般，在不同监管体系和市场预期之间灵活切换，寻找生存和发展的缝隙。Manus的此番“删博”与“迁徙”，与其说是逃避，不如说是其在复杂国际棋局中的一次商业策略性调整——一次为了在全球AI竞赛中争取一席之地，而不得不做出的艰难抉择。它或许预示着，未来将有更多带有中国技术基因的AI企业，选择在新加坡或其它离岸中心重塑其商业身份，以期在“脱钩”与“融合”的拉锯战中，找到一条通往全球市场的可行路径。

引用

• AI出海
• 科技地缘政治
• 风险投资
• 跨国经营
• 战略转型