一场关于AI推理本质的激烈辩论正在展开：苹果公司质疑AI在复杂任务上的结构性瓶颈，认为其改进是“高级模式匹配”的幻象，而OpenAI前高管则坚信AGI已近在眼前。这不仅促使研究者重新审视AI的评估方法和智能的定义，也推动着行业探索混合架构和专用系统等多元化发展路径，以期实现更稳健、更透明的通用智能。

苹果公司一篇质疑大型语言模型（LLM）推理能力和存在“准确率崩溃”的论文，在AI社区引发了激烈辩论，挑战了“规模化即一切”的行业信念。尽管面临来自AI专家和AI模型Claude本身的驳斥，但纽约大学教授加里·马库斯反驳了这些质疑，并获得了Salesforce和UC伯克利研究的间接支持，这些研究揭示了LLM在多轮推理和视觉理解上的脆弱性与隐私问题，促使业界重新思考AI的评估范式和神经符号结合等未来架构方向。

苹果公司此前发表论文质疑大模型推理能力，认为其在复杂问题上表现崩溃。最新研究由Open Philanthropy和Anthropic合作，并由AI模型Claude Opus共同署名，反驳了苹果的观点。新论文指出，苹果的实验设计存在缺陷，如模型输出令牌限制、误差累积和包含无解问题，这些因素导致模型被误判为缺乏推理能力。